第(1/3)页

    张为赢没有发微博，但是接受了帝都电视台的采访，然后被财大王教授整理转载到网上，并且@汪富贵，附感言：深得我心！

    全文如下：

    “目前某些媒体缺乏信任感，太多的媒体喜欢炒作，没有核心价值观，导致沉渣泛起，使一些哗众取宠之子居然被不知情的网民当为社会良知的代表，误导苍生，令学术人士哭笑不得。”

    “我希望你们媒体真的要好好的反思一下自己的社会责任和公信力，不要回避问题，不要炒作那些没有价值的东西。”

    “你问我那句话对不对？”

    “一个大一都没有上完的、甚至连一所好大学都没有考上的小朋友，哪里配给一门科学下定义？我的学生要向我请教问题，至少都已经是博士生。我甚至都不想反驳他——我指的是在学术上。”

    “怎么看待整件事？”

    “因为没有实力所以只能靠这个来炒作，乍一看很漂亮很厉害，但这是经不起时间的考验的。这是最大的泡沫，很快就会破灭。我们真正的经济学家，向来坦坦荡荡的。”

    “你不要和我说网友的支持，那什么都不代表，百姓是易于被煽动的，被煽动又被网络放大的声音，能够掩盖某些人学问和道德的低劣吗？”

    如此严厉的抨击，顿时让评论区成为黑子们的狂欢patty。

    “学问低劣、道德败坏”立即就刷成一片，夹杂着各种内涵富贵哥的言论。

    汪言看着满屏的黑嘲，笑得合不拢嘴。

    你们这么配合，那我可就不困了啊！

    哥一精神，那准有人倒霉……

    摩拳擦掌的开始琢磨回复。

    那状态，真叫一个文思如泉涌，灵感似尿崩，噼里啪啦的敲键盘，一篇回应如流水般潺潺而出。

    “拜读过张老师全部500多篇文章，有一部分令我深受触动。

    其中，《既得利益者可以成为改革推动力》、《不要夸大既得利益者对改革的阻碍作用》等类似主题的文章——

    总计32篇，深刻阐述了既得利益阶层的胸怀、作用、善举和思想先进性，读之令我心潮澎湃；

    《国进民退是我国改革进程逆转的开始》、《论国企特权的两大危害》等类似文章——

    总计26篇，深刻阐述了民营资本全面取代国企的必要性、重要性和迫切性，令我拍案叫绝。

    《市场使人向善》、《市场制度最道德》等新自由主义文章——

    总计39篇，每一篇都是那么的振聋发聩，即便苏联曾因休克疗法一朝崩塌，张先生推动市场自由化、资本意志不应受政府干预的信念仍旧毫不动摇，虽九死其犹未悔，那是何等的坚定、何等的决绝？！

    学生，佩服至极！

    此时此刻，我只想对先生说——

    别开枪，咱是友军！

    学生早已是资本家一员，血统纯正的既得利益阶层，先生的文章字字句句都写在我的心坎里，恨不得与先生一同奋战，推动新自由主义浪潮席卷神州大地。

    到那时，定叫‘易于煽动的百姓们’永世不得翻身！

    至于您对学生的误会，朝夕可解。

    学生有一家投资公司，尚缺一首席经济顾问，虚位以待先生，年薪任开！

    言至于此，望先生深思。”

    汪言把微博发出去的前两分钟，网友们的表情是介样的——

    (⊙?⊙)！

    大部分都没看懂。

    前半段的那些文章名，确实有点晦涩，很多年轻人根本看不懂含义。

    待到咂摸一阵儿后半段，终于恍然大悟。
    第(1/3)页