第(2/3)页

    问了爱玩知乎的孙宏伟，孙哥表示有印象但不熟，应该是社科院背景。

    社科……

    狗哥下意识的打开那篇社科内参，边读边琢磨，终于把好多事联系起来了。

    今年全世界都不消停，一片混乱。

    欧洲那片儿，鹰国的脱欧公投已经是定局，虽然看起来很像是一场闹剧，但欧盟的分化是实打实的，民粹主义抬头，或者更确切的说是保护主义抬头，都显而易见。

    南边某小岛，今年1月有个菜菜子上台。

    隔海的老米，横空出世一位川建国筒子，张着大嘴巴喷着吐沫星子宣布参选，并且快速攻占了年初全球所有政经媒体的版面。

    国内应声而动，不但要做各种预测，更要针对不同形势做各种预案。

    然后，今年好像又是鸭带鸭路结束探索期步入深化期的时间点，同时还是十三五规划的开局之年，产业政策的微调正面临一个特别不好形容的混沌期。

    内外环境的复杂，堪称牵一发而动全身。

    在这样一种大前提下，社科内参上面刊登一份国外学者的整版研究报告，内容又是如此敏感，意味着什么？

    汪言凝神看着论文题目，大脑一片空明。

    《新古典主义是如何取代max主义经济学主导华夏大学教育的》

    意味着，经济路线领域的最终决战！

    不，这么说或许不够确切。

    应该说，这是所有新经济学派对新古典主义的反攻倒算。

    那么，新古典主义到底是什么？

    剖开范式语言看潜话语，打破虚妄见真意，新古典主义经济学的本质便是一句话——

    【无论任何问题，其答案一定是经济增长，而推动器就是“自由市场”】

    稍微再激进一点点，它就是新自由主义。

    推崇全盘私有化、追求高度自由化、认为贫富两极分化是高效率的前提和正常现象、主张放弃产业保护的全球化合作……

    眼熟么？

    前苏联就是自由而死的。

    接下来，“华盛顿共识”又搞崩了拉美。

    再之后，是东欧。

    呵，太阳底下还真是没啥新鲜事。

    国内新自由主义的两大代表人物，张为赢便是其一。

    汪言之所以反击的时候一点没客气，因为实在是烦死了此人的主张。

    那么多前车之鉴摆在那里，却仍要鼓吹，真的只是学术坚持么？

    谁爱信谁信，反正汪言不信。

    从很多事情可以看出来，其实管理层也不信那套了。

    老张好几年前就被拿下燕京大学光华学院院长之位，固然有言论太出格的因素，同样也和清醒的上层有关。

    经济方向之争，从来不是一朝一夕之功。

    即便赢了，新体系的建立、新教材的编纂、新思想的整合，也不是一日之功。

    mmp，我怎么就选了这么一门专业？

    未来几年乃至十几年，经济学可能是最没卵用的专业了……

    本来就不实用，落后西方主流至少二三十年，再加上国内的整体转型，一个本科读出来怕不是只能去卖保险？

    幸好哥不靠专业吃饭……

    汪言不由自主的又往深处想了一想，突然想到最近两年大刀阔斧的ff动作，心里猛的一激灵。

    我去！

    介是在对权贵资本主义真正动手了啊？！

    ……

    没敢深想下去的弱小狗子，很快把注意力转移回自身。

    知大势是必要的，到什么位置，就要想什么层次的事。
    第(2/3)页